Ciudad de México 5 de diciembre de 2025.- Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés y Mario Vázquez, expresaron fuertes críticas y denuncias contra la propuesta de la Ley General de Aguas y la Ley de Aguas Nacionales impulsada por Morena, calificándola como un intento de control político y autoritario.

🛑 Denuncia de Control Político y Autoritarismo

Régimen Autoritario: Anaya Cortés advirtió que México se dirige a un régimen autoritario y una dictadura donde Morena controla todo, incluyendo el agua, tras haberse hecho de la mayoría calificada en el Senado y el control de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros tribunales.

Control del Agua como Control Político: Ambos legisladores denunciaron que el objetivo real de la reforma es lograr el control político y acabar con la propiedad privada, buscando tener “de rodillas” a los campesinos y productores.

“Hay un integrante de su bancada del oficialismo, y aquí tengo el documento, que él solito tiene tres veces más volumen de agua que todos los del PAN juntos” Senador Ricardo Anaya

🚫 Eliminación de la Continuidad Productiva

Agua Regresa al Gobierno: La reforma elimina la transmisión automática de la concesión de agua al vender una parcela. Anaya alertó que ahora, al vender la tierra, el agua “regresa al gobierno” mediante un proceso de reasignación discrecional sujeto a la autoridad de Morena.

Discrecionalidad Burocrática: Vázquez consideró que esta eliminación es un retroceso grave, sustituyéndola por un sistema de reasignaciones discrecionales y centralizadas. Esto coloca a las familias productoras a merced del “criterio de un burócrata”, afectando la herencia y continuidad productiva.

“Defender el agua es defender la producción de alimentos, es defender a las familias campesinas, es defender a todo México” Senador Mario Vázquez

📝 Falta de Diálogo y Fundamento

Imposición Unilateral: Mario Vázquez afirmó que la ley fue construida a espaldas de agricultores, especialistas y pueblos indígenas, naciendo de una decisión unilateral del Gobierno, no de un diagnóstico serio.

Narrativa Engañosa y Criminalización: Denunció que la propuesta se sostiene en una narrativa engañosa y distorsionada que criminaliza a quienes producen, sembrando desconfianza con la idea de un supuesto “acaparamiento” sin presentar pruebas concretas.

Criminalización al Productor: La ley mantiene un régimen que puede imponer multas elevadas o cárcel por prácticas comunes del campo (bordos, presones), tratando al productor como “sospechoso” en un contexto de Poder Judicial “cooptado”.

✅ Propuestas para una Reforma Útil

Mario Vázquez presentó tres compromisos que, a su juicio, sí responderían al problema del agua:

• Programa Nacional de Agua Potable: Invertir en la reposición de tuberías, medición eficiente, y modernización de sistemas para evitar la pérdida del 40% del agua bombeada en ciudades.
• Inversión en Infraestructura y Tecnificación del Campo: Modernizar el riego, reparar canales y tecnificar parcelas para ahorrar agua y fortalecer la seguridad alimentaria.
• Reconstruir la Capacidad Técnica de la Conagua: Dotar a la institución de más ingenieros, supervisión real y recursos suficientes para la aplicación efectiva de la ley.