Ciudad de México 15 de octubre de 2019.- “Hoy tristemente somos testigos de cómo Andrés Manuel López Obrador busca la continuidad en el poder, desvirtuando y debilitando a las instituciones”, señaló el senador veracruzano al referir que desde el Ejecutivo se delineó esta propuesta con tintes populistas.

Rementería del Puerto acusó que dicha reforma busca influir en las elecciones intermedias, al utilizar la figura presidencial para ganar votos.

El senador del PAN refirió que los gobiernos populistas son caracterizados por el uso demagógico que un líder carismático hace de la legitimidad democrática que obtuvo en las urnas, para prometer la vuelta de algo, y también buscan consolidar el poder, incluso a través de las leyes, pero acabando con los contrapesos, con quien piensa distinto, y desde luego con los derechos y libertades.

“La revocación de mandato está siendo utilizada como sinónimo de pérdida de confianza y castigo ciudadano, que tiene como consecuencia la separación anticipada de un mandato. Sin embargo, en un régimen presidencial, como el mexicano, el jefe de Estado se elige democráticamente y directamente por los ciudadanos y tiene un periodo de gobierno fijo, porque además hay una estricta separación de poderes”, explicó el legislador del PAN.

Agregó que la figura de revocación de mandato en un régimen presidencial trastoca completamente el mecanismo de dicho sistema.

“Por eso es que ningún régimen presidencial en el mundo, digno de presumir, tiene la figura de revocación de mandato, los únicos que lo tienen son los tristísimos casos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, donde ninguno de ellos es modelo de democracia”, refirió.

Julen Rementería del Puerto exhortó a ver los hechos recientes en el sur del continente americano para que no se repitan en México.

“La inclusión de la revocación de mandato en los sistemas presidencialistas ha tenido efectos negativos en las democracias, donde quienes ocupan la titularidad del Poder Ejecutivo se han encargado de desvirtuar la figura a fin de hacerla ineficaz y darle un significado de ratificación, para perpetuar su permanencia en el cargo”, apuntó.

Remarcó que cuando dicha figura queda en manos de populistas es todo, menos un procedimiento democrático en beneficio de los ciudadanos.

“El costo de legislar para un solo hombre es demasiado alto y Acción Nacional no lo puede permitir, es nuestra obligación como legisladores hacer conciencia sobre los riesgos de legislar a capricho de una persona, esta figura”, concluyó.